Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di appello che ha confermato la condanna per il reato di estorsione aggravata e danneggiamento, afferma che: Il giudice di merito, nel ritenere l'imputato colpevole in concorso con altri del reato di estorsione aggravata e danneggiamento, ha adeguatamente motivato la propria decisione, confutando in modo puntuale le argomentazioni difensive circa il ruolo di mero intermediario svolto dall'imputato, sulla base di riscontri fattuali. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limita a reiterare genericamente la tesi difensiva, senza confutare specificamente la motivazione della sentenza impugnata, deve essere dichiarato inammissibile. Inoltre, il giudice di legittimità ritiene corretta la valutazione di equivalenza, operata dal giudice di merito, delle circostanze attenuanti generiche concesse all'imputato in ragione del suo collaborativo comportamento processuale, in assenza di una specifica e adeguata censura da parte dell'imputato in sede di appello avverso tale valutazione. Pertanto, il giudice di legittimità rigetta il ricorso per cassazione, confermando la sentenza di condanna.