Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La concorrenza sleale è un illecito di pericolo che può assumere rilevanza anche a prescindere dall'effettiva lesione degli interessi del soggetto passivo. Tuttavia, per la configurabilità dell'illecito concorrenziale, è necessario che la parte attrice fornisca la prova dell'elemento materiale della condotta, ovvero degli atti di concorrenza sleale di cui all'art. 2598 c.c. La presunzione di colpa di cui all'art. 2600 c.c., comma 3, opera soltanto una volta accertata l'esistenza di tali atti, ma non vale a modificare l'onere probatorio incombente sulla parte attrice. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente escludere la concorrenza sleale qualora ritenga non provate le condotte materiali ascritte alla parte convenuta, come lo storno di dipendenti, lo sviamento di clientela o la sottrazione di dati e informazioni, anche in assenza della dimostrazione dell'elemento soggettivo dell'animus nocendi. Il rigetto dell'istanza di esibizione documentale, infine, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito e non è sindacabile in cassazione, salvo che non risulti finalizzata a esplorare l'esistenza e il contenuto di documenti rilevanti per il giudizio.