Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i delitti commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. o al fine di agevolare l'attività delle associazioni di tipo mafioso, non opera in modo assoluto, ma è superabile qualora siano acquisiti elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con misure meno afflittive. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare tutti gli elementi rappresentati dalla difesa, come l'incensuratezza dell'indagato, la disparità di trattamento rispetto ad altri coinvolti, la presenza di vincoli reali su beni e quote societarie, il consenso all'estradizione e il rammarico per la latitanza, al fine di verificare se le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure diverse dalla custodia in carcere.