La dichiarazione sostitutiva di atto notorio, con la quale si attesta falsamente la data di ultimazione di un'opera edilizia al fine di ottenere il condono, integra il reato di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico ai sensi dell'art. 483 c.p. Ciò in quanto l'ordinamento attribuisce a tale dichiarazione una valenza probatoria privilegiata, con esonero dalla produzione di ulteriore documentazione, in quanto destinata a dimostrare la veridicità dei fatti in essa rappresentati e a essere trasfusa in un atto pubblico. L'errore sul concetto di "ultimazione dei lavori", essendo relativo a un elemento costitutivo della fattispecie penale, non è scusabile ai sensi dell'art. 47, comma 3, c.p., in quanto non riguarda una norma extrapenale, ma un elemento che determina il contenuto del precetto penale. Pertanto, la condotta di chi attesti falsamente la data di ultimazione di un'opera edilizia in una dichiarazione sostitutiva di atto notorio, al fine di ottenere il condono, integra il reato di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico, senza che possa essere invocato l'errore scusabile sulla legge extrapenale.