Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sui provvedimenti cautelari personali, non può sindacare gli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice del riesame in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, essendo tali valutazioni riservate in via esclusiva al giudice di merito. Il controllo di legittimità è limitato alla verifica della congruità e logicità della motivazione, senza poter riesaminare il merito delle questioni fattuali e probatorie. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame è dichiarato inammissibile laddove la motivazione del provvedimento impugnato risulti adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici, senza che la Corte di cassazione possa sindacare la sufficienza e razionalità della motivazione sulle questioni di fatto.