Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il riconoscimento del vincolo della continuazione tra più reati, ai sensi dell'art. 671 c.p.p., richiede una valutazione complessiva degli elementi caratterizzanti il disegno criminoso unitario, quali l'omogeneità tipologica delle condotte, l'identità del territorio, la vicinanza temporale e l'eventuale stato di tossicodipendenza dell'imputato. Ove il giudice ritenga prevalente il criterio temporale per escludere la continuazione, ha l'onere di esplicitare tale valutazione e di motivarla adeguatamente, con riferimento ai fatti oggetto delle singole sentenze, al fine di verificare l'assenza di altri possibili indici rivelatori dell'unicità del disegno criminoso. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali elementi, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione.