Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La stazione appaltante, nell'ambito di una procedura di gara per l'affidamento di un appalto pubblico, è tenuta a motivare adeguatamente l'esclusione di un concorrente, in ossequio ai principi di trasparenza, imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa. L'omessa o insufficiente motivazione dell'atto di esclusione costituisce violazione degli artt. 94 e 97 del D.Lgs. n. 50/2016 (Codice dei contratti pubblici), nonché dell'art. 3 della Legge n. 241/1990 sulla motivazione degli atti amministrativi. Inoltre, il bando di gara non può prevedere requisiti di partecipazione o criteri di valutazione delle offerte in contrasto con la normativa di settore, in quanto ciò determinerebbe una illegittima compressione della concorrenza. In tali ipotesi, il concorrente escluso può impugnare l'atto di esclusione e, in caso di accoglimento del ricorso, ottenere la declaratoria di inefficacia del contratto eventualmente già stipulato con l'aggiudicatario ovvero il risarcimento del danno.