Il delitto di istigazione alla corruzione di cui all'art. 322 c.p. si configura quando l'offerta di denaro o altra utilità al pubblico ufficiale, affinché compia un atto contrario ai doveri del suo ufficio, sia idonea a creare anche soltanto il rischio di accettazione da parte del destinatario, valutata secondo un criterio ex ante e alla luce di tutte le circostanze del caso concreto, tra cui l'entità della violazione sollecitata, le condizioni personali e patrimoniali delle parti, il contesto di tempo e di luogo. L'idoneità dell'offerta a turbare il pubblico ufficiale non richiede che essa sia caratterizzata da adeguata serietà, potendo anche un'offerta di modesto valore integrare il reato, purché non sia del tutto trascurabile in relazione alle condizioni economiche dei soggetti coinvolti e non comporti per il pubblico ufficiale particolari difficoltà nell'accettarla. La valutazione di tali elementi è rimessa al ragionevole apprezzamento del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di assenza o palese incongruenza della motivazione. L'inutilizzabilità di una prova, come la registrazione di un colloquio effettuata dalla polizia giudiziaria senza autorizzazione, non determina automaticamente l'annullamento della decisione di condanna, dovendo il ricorrente dimostrarne la decisività ai fini del provvedimento impugnato.