Il sopravvenire di una situazione di fatto che determina la carenza di interesse alla coltivazione dell'impugnativa comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, in quanto il venir meno dell'interesse all'azione preclude la possibilità di una pronuncia nel merito. Infatti, il processo amministrativo è improntato al principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, per cui il giudice non può pronunciarsi su questioni divenute prive di utilità per la parte ricorrente. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse costituisce pertanto un provvedimento di carattere processuale, che non entra nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno della situazione legittimante l'esercizio dell'azione. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui, come nella fattispecie, le opere oggetto di impugnazione siano state nel frattempo rimosse, venendo così meno l'interesse del ricorrente alla decisione sul provvedimento autorizzativo. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo più pronunciarsi utilmente sulla legittimità del provvedimento impugnato. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, non implica alcuna valutazione nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno delle condizioni per una pronuncia giurisdizionale.