Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, ai sensi del D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 12, comma 1, ricomprende non solo le condotte finalizzate a permettere l'ingresso illegale degli stranieri nel territorio nazionale, ma anche quelle successive all'ingresso, tese a garantirne il buon esito, la sottrazione ai controlli di polizia e l'avvio verso la destinazione finale. Tuttavia, l'accertamento della responsabilità penale per tale reato presuppone la verifica preliminare dell'effettivo ingresso illegale degli stranieri nel territorio dello Stato, non essendo sufficiente la mera predisposizione di mezzi e attività volti a favorirne l'ingresso e la permanenza. Pertanto, ove non risulti provato in modo inequivocabile l'ingresso illegale degli stranieri, la condotta successiva di agevolazione non può essere ritenuta penalmente rilevante ai sensi della citata disposizione normativa. Inoltre, qualora il termine massimo di prescrizione del reato sia maturato nelle more del giudizio di legittimità, il giudice di cassazione è tenuto a dichiarare l'estinzione del reato per intervenuta prescrizione, senza poter procedere a un riesame del merito della vicenda processuale.