Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48691 del 14 dicembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:48691PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto non solo dalla personalità dell'indagato, ma anche dalle modalità e circostanze oggettive del fatto, purché tali da rivelare una condotta abituale e non occasionale. A tal fine, assumono rilievo elementi quali la regolarità della remunerazione percepita per l'attività illecita, l'importanza del traffico di stupefacenti, i precedenti penali e giudiziari dell'indagato, nonché il decorso del tempo dalla commissione del fatto, ove questo non sia tale da escludere l'attualità della pericolosità. La valutazione della proporzionalità della misura cautelare deve essere effettuata in concreto, tenendo conto della posizione e delle condizioni personali di ciascun indagato, senza operare un giudizio unitario per tutti i coinvolti. La richiesta di accesso alle registrazioni delle intercettazioni utilizzate ai fini dell'adozione della misura cautelare deve essere tempestivamente formulata dalla difesa, in relazione alle cadenze procedurali previste, al fine di consentire al pubblico ministero di adempiere al proprio obbligo nei tempi tecnici necessari, senza che possa essere addossato a quest'ultimo un ritardo imputabile alla difesa stessa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TERESI Alfredo - Presidente

Dott. OLDI Paolo - Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - rel. Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

2) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

3) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 1280/2012 TRIB. LIBERTA' di ROMA, del 07/05/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIA VESSICHELLI;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), rigetto del ricorso di (OMISSIS) e annullamento con rinvio nei confronti di (OMISSIS) e (OMISSIS) limitatamente al 1 motivo di ricorso;

udito il difensore avv. (OMISSIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.