Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, abusa del potere di arresto o di altra misura di coercizione personale prevista dalla legge, privando indebitamente della libertà personale un soggetto, commette il reato di arresto illegale di cui all'art. 606 c.p. e non il più grave reato di sequestro di persona di cui all'art. 605 c.p. Tale condotta, pur essendo illegittima, è riconducibile all'esercizio di un potere di coercizione disciplinato dalla legge, con la conseguenza che non può trovare applicazione la misura cautelare interdittiva, in quanto il delitto di arresto illegale è punito con la sola pena della reclusione fino a tre anni, al di fuori dei limiti edittali previsti dall'art. 287 c.p.p. per l'applicazione di misure interdittive. Pertanto, il giudice deve procedere alla riqualificazione giuridica del fatto contestato, escludendo la configurabilità del più grave reato di sequestro di persona e applicando la fattispecie meno grave di cui all'art. 606 c.p., con conseguente annullamento senza rinvio dell'ordinanza cautelare.