Il reato di diffamazione e sostituzione di persona commesso mediante la pubblicazione fraudolenta di materiale pornografico su un social network, con l'utilizzo di una falsa identità digitale riferibile all'utenza telefonica e all'indirizzo di posta elettronica intestati a terzi, è configurabile in capo all'autore materiale di tali condotte illecite, in assenza di prospettazioni alternative o indicazione di altri soggetti ammessi all'uso dei mezzi informatici utilizzati, essendo tale elemento soggettivo idoneo a ricondurre l'esclusiva titolarità e responsabilità delle azioni delittuose all'imputato. In tema di determinazione della pena, nel caso in cui venga irrogata una sanzione al di sotto della media edittale, non è necessaria una specifica e dettagliata motivazione da parte del giudice, essendo sufficiente che il percorso argomentativo logico e articolato attraverso il quale è stata individuata la misura della pena risulti desumibile dal testo della sentenza nel suo complesso, senza che il giudice di legittimità possa sindacare le valutazioni discrezionali operate dal giudice di merito, in assenza di palesi travisamenti o sottovalutazioni degli elementi di fatto. L'oscuramento dei dati sensibili deve essere disposto in caso di diffusione del provvedimento, in conformità alla normativa sulla privacy.