Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1082 del 2018

ECLI:IT:TARCZ:2018:1082SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in variante rispetto al progetto originariamente approvato è subordinato alla sussistenza di determinati presupposti di legge, quali il mutamento della destinazione d'uso con variazione degli standard urbanistici, l'aumento consistente della cubatura o della superficie di solaio, le modifiche sostanziali di parametri urbanistico-edilizi o della localizzazione dell'edificio, il mutamento delle caratteristiche dell'intervento edilizio assentito, ovvero la violazione della normativa edilizia antisismica. Qualora le modifiche apportate al progetto originario integrino tali ipotesi di variante essenziale, il rilascio di un nuovo permesso di costruire, soggetto alle disposizioni urbanistiche ed edilizie vigenti al momento della sua adozione, è necessario e non è sufficiente il rilascio di un permesso di costruire in variante, complementare ed accessorio rispetto all'originario titolo autorizzativo. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel valutare la natura delle modifiche apportate al progetto originariamente approvato, è tenuta a verificare attentamente la sussistenza dei presupposti per il rilascio di un nuovo permesso di costruire, procedendo ad una rinnovazione dell'istruttoria sulla scorta della normativa urbanistica ed edilizia vigente al momento della realizzazione della variante.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/05/2018

N. 01082/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00174/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 174 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio legale ex art. 25 co 1 bis c.p.a;

contro

Comune di Trebisacce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio legale ex art. 25 co 1 bis c.p.a;

nei confronti

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio legale ex art. 25 co 1 bis c.p.a;

per l'annullamento:

per quanto riguarda il ricorso …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.