Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2486 del 4 settembre 1996
ECLI:IT:CASS:1996:2486PEN
Massima
Massima ufficiale
L`ordinanza del giudice che, ai sensi dell`art. 406, quinto comma, cod. proc. pen., decide negativamente sulla richiesta di proroga del termine per le indagini preliminari, e` inoppugnabile, non potendosi ritenere che il richiamo alle "forme" del procedimento camerale, contenuto nella disposizione predetta, si estenda anche al regime di impugnazione disciplinato dal settimo comma dell`art. 127 cod. proc. pen.. conforme:
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 28625 del 8 luglio 2016
ECLI:IT:CASS:2016:28625PENIl provvedimento di proroga del termine per le indagini preliminari, pur essendo insuscettibile di autonoma impugnazione, può essere fatto valere in sede di udienza preliminare o attraverso la richie…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3484 del 8 febbraio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:3484PENAvverso l`ordinanza con la quale il giudice respinge la richiesta di proroga del termine stabilito per il compimento delle indagini preliminari non e` consentita alcuna impugnazione. In particolare n…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4416 del 10 marzo 1995
ECLI:IT:CASS:1995:4416PENL'ordinanza del Gip che decide sulla richiesta del P.M. di proroga del termine delle indagini preliminari è inoppugnabile non essendo avverso la medesima esperibile neppure il ricorso per cassazione;…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 14774 del 24 marzo 2017
ECLI:IT:CASS:2017:14774PENL'ordinanza del giudice per le indagini preliminari che decide sulla richiesta di proroga del termine per le indagini preliminari è inoppugnabile, non essendo esperibile avverso di essa neppure il ri…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 600 del 25 marzo 1995
ECLI:IT:CASS:1995:600PENIl provvedimento con il quale il G.I.P. decide sulla richiesta di proroga delle indagini preliminari e` inoppugnabile. (Fattispecie in tema di ricorso per cassazione del P.M. avverso ordinanza di rig…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1176 del 13 aprile 1992
ECLI:IT:CASS:1992:1176PENAvverso l'ordinanza pronunciata ai sensi dell'art. 406 comma quarto c. p.p., con la quale il giudice accolga la richiesta di proroga del termine per l'espletamento delle indagini preliminari, non e` …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 613 del 14 marzo 1995
ECLI:IT:CASS:1995:613PENIn materia di proroga del termine stabilito per il compimento delle indagini preliminari, il rinvio operato dall`art. 406 comma quinto cod. proc. pen. all`art. 127 stesso codice, con la formula "sec…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 1425 del 8 luglio 1995
ECLI:IT:CASS:1995:1425PENNel procedimento davanti al Pretore la decisione del GIP sulla richiesta di proroga del termine per le indagini preliminari e` assunta, anche nell`ipotesi di reiezione, con ordinanza de plano, non do…
Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 10056 del 11 marzo 2010
ECLI:IT:CASS:2010:10056PENIl provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari decide sulla richiesta di proroga dei termini delle indagini preliminari, sia nei procedimenti a carico di persone note che nei confron…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1735 del 7 luglio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:1735PENE' inammissibile il ricorso per cassazione proposto contro il provvedimento di proroga del termine per le indagini preliminari per il solo motivo della tardività con cui esso è stato disposto.
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.