Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 976 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:976SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile è responsabile in solido con l'autore dell'abuso edilizio per la demolizione o rimozione delle opere realizzate in assenza di titolo, con conseguente legittimità dell'irrogazione della sanzione pecuniaria prevista dall'art. 31, comma 4-bis, del D.P.R. n. 380/2001 a carico del proprietario, anche in caso di mancata ottemperanza all'ordine di demolizione, a prescindere dalla sua effettiva conoscenza o partecipazione alla realizzazione dell'abuso. L'amministrazione comunale è legittimata ad adottare il provvedimento sanzionatorio, in quanto atto vincolato e di mera attuazione, senza necessità di previo contraddittorio procedimentale, essendo sufficiente l'avvertenza contenuta nell'ordine di demolizione circa le conseguenze della mancata ottemperanza. Il proprietario non può sottrarsi all'obbligo di demolizione adducendo il sequestro penale dell'immobile, essendo suo onere richiedere all'autorità giudiziaria il dissequestro al fine di ottemperare all'ingiunzione. Inoltre, il diniego dell'istanza di accertamento di conformità edilizia, ai sensi degli artt. 36 e 37 del D.P.R. n. 380/2001, può essere adeguatamente motivato in modo sintetico, purché siano indicati gli elementi di incompatibilità dell'intervento con la normativa urbanistica ed edilizia vigente.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/02/2024

N. 00976/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01119/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1119 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, Centro Direzionale E/2;

contro

Comune di Castellammare di Stabia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento:

per quanto riguarda il ricorso introduttivo,

- dell'ordinanza di irrogaz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.