Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati, che comporta un trattamento sanzionatorio più favorevole, presuppone l'accertamento di un'anticipata ed unitaria ideazione di più violazioni della legge penale, desumibile da indici esterni significativi quali l'omogeneità delle condotte, la vicinanza temporale, la sistematicità e le abitudini di vita del reo, senza che tale accertamento possa essere affidato a mere congetture o presunzioni. Inoltre, lo stato di tossicodipendenza del reo può giustificare l'unicità del disegno criminoso, purché sussistano anche le altre condizioni individuate dalla giurisprudenza per la sussistenza della continuazione. Il giudice di merito deve procedere a tale accertamento in modo adeguatamente motivato, senza incorrere in travisamenti fattuali o illogicità, essendo il relativo apprezzamento insindacabile in sede di legittimità salvo vizi logici o errori di diritto.