Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo in presenza di un errore di percezione materiale degli atti del giudizio di legittimità, che abbia influenzato in modo decisivo la decisione della Corte di Cassazione, senza che possano essere dedotti errori valutativi o di giudizio. L'errore di fatto deve consistere in una inesatta percezione di risultanze direttamente ricavabili dagli atti relativi al giudizio di cassazione, con carattere inderogabilmente decisivo sulla pronuncia impugnata, e non può essere riferito a profili attinenti alla decisione del giudice di merito, che devono essere fatti valere nelle forme e nei limiti delle impugnazioni ordinarie. Il mancato esplicito esame di un motivo di ricorso può integrare errore di fatto solo se dipenda da una vera e propria svista materiale, che abbia causato l'erronea supposizione dell'inesistenza della censura, e da tale mancata lettura discenda, secondo un rapporto di derivazione causale necessaria, una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata a seguito della considerazione del motivo. Pertanto, l'errore di fatto denunciabile con il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. deve essere connotato da tali caratteristiche, senza che possano essere fatti valere profili valutativi o di giudizio, i quali esulano dal paradigma normativo di tale rimedio.