Il delitto di estorsione può essere integrato anche da condotte intimidatorie non esplicite o palesi, purché idonee a incutere timore e coartare la volontà della vittima in relazione alle circostanze concrete, alla personalità dell'agente, alle condizioni soggettive della vittima e all'ambiente in cui opera. L'aggravante di cui all'art. 7 della legge n. 203 del 1991 può essere riconosciuta quando le modalità della richiesta di denaro, pur in assenza di espliciti riferimenti a contesti mafiosi, siano tali da richiamare alla mente e alla sensibilità della vittima il comportamento comunemente ritenuto proprio di chi appartenga a un'associazione di tipo mafioso, in un contesto geografico caratterizzato dalla operatività di tali sodalizi. La motivazione della sentenza di appello, che si salda con quella di primo grado formando un unico complessivo corpo argomentativo, è immune da vizi di manifesta illogicità quando i giudici del gravame, esaminando le censure proposte dall'appellante con criteri omogenei a quelli del primo giudice ed operando frequenti riferimenti ai passaggi logico-giuridici della prima sentenza, concordino nell'analisi e nella valutazione degli elementi di prova posti a fondamento della decisione.