Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 227 del 2014

ECLI:IT:TRGATN:2014:227SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione edilizia in deroga in sanatoria può essere legittimamente rilasciata dal Comune, previo parere favorevole della Provincia, a condizione che l'istruttoria procedimentale sia stata correttamente condotta e che la motivazione del provvedimento finale sia adeguata e puntuale nel rappresentare l'interesse pubblico sotteso al rilascio della deroga, anche in relazione all'entità e alla natura delle opere edilizie realizzate in difformità dalla disciplina urbanistica vigente. Ai fini della legittimazione ad impugnare il provvedimento di concessione edilizia in deroga, i consiglieri comunali di minoranza possono agire in giudizio solo qualora gli atti impugnati incidano direttamente sulla loro sfera giuridica e sulle prerogative connesse all'ufficio pubblico ricoperto, non essendo sufficiente la mera qualità di componenti dell'organo consiliare. Parimenti, la mera residenza nel Comune interessato dall'intervento edilizio non è di per sé titolo idoneo a conferire legittimazione ad agire, in assenza di una situazione di stabile collegamento giuridico con l'area oggetto della concessione edilizia in deroga e di un interesse proprio, giuridicamente qualificato e differenziato, che abbia subito un pregiudizio specifico e attuale dall'attività edificatoria autorizzata.

Sentenza completa

N. 00017/2013
REG.RIC.

N. 00227/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00017/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 17 del 2013, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis))ò ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in Trento, via S. ((omissis)), n. 8

contro

- Comune di Tres, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, via Dordi, n. 4;
- Provincia autonoma di Trento, Servizio urbanistica e tutela del paesaggio, non costituita in giudizio

nei confronti di

L.M. di ((omissis)) & C. S.n.c., in persona del legale …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.