Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve effettuare un'analisi complessiva e puntuale degli elementi probatori e indiziari, senza limitarsi a considerare singoli frammenti probatori, ma verificando se gli stessi, nel loro complesso, siano idonei a dimostrare l'adesione dell'indagato al programma criminoso del sodalizio mafioso e la sua disponibilità a operare per il perseguimento dei fini illeciti dello stesso. Pertanto, la mera frequentazione di luoghi di ritrovo degli esponenti del clan, ovvero i rapporti intrattenuti con gli stessi, non sono di per sé sufficienti a integrare i gravi indizi di colpevolezza, ove non emergano elementi che comprovino il concreto contributo dell'indagato all'attività criminosa del sodalizio. Analogamente, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, che si limitino a riferire in modo generico dell'appartenenza dell'indagato al clan, senza fornire specifici riscontri in ordine al suo effettivo coinvolgimento nelle attività illecite, non possono ritenersi idonee a fondare l'applicazione di una misura cautelare, in assenza di ulteriori elementi probatori o indiziari che ne confermino il ruolo e la partecipazione all'associazione mafiosa.