Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, nell'esaminare il ricorso principale proposto dal Comune di Segrate avverso il provvedimento del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e il parere della Commissione Tecnica di Verifica dell'Impatto Ambientale VIA e VAS, ha affermato il principio secondo cui, in sede di verifica di attuazione di un progetto esecutivo ai sensi dell'art. 185, commi 6 e 7, del d.lgs. n. 163/2006, l'amministrazione procedente può imporre nuove prescrizioni volte a tutela dell'ambiente solo qualora siano state riscontrate modifiche del progetto definitivo già approvato che comportino significative variazioni dell'impatto ambientale. Nel caso di specie, non essendo state riscontrate tali modifiche sostanziali, l'amministrazione non poteva imporre prescrizioni che comportassero variazioni del progetto definitivo già approvato, in quanto ciò avrebbe violato il disposto dell'art. 185 del d.lgs. n. 163/2006. Pertanto, il Tribunale ha accolto il ricorso principale, dichiarando in parte cessata la materia del contendere a seguito dell'adozione di un nuovo provvedimento da parte dell'amministrazione, e ha compensato le spese di giudizio in ragione della peculiarità e novità della questione controversa.