Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 977 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:977SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso e i connessi motivi aggiunti sono dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto i ricorrenti hanno espressamente dichiarato di non avere più interesse alla decisione. Il venir meno dell'interesse alla decisione della controversia, che deve sussistere fino al passaggio in giudicato della sentenza, comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in applicazione del principio secondo cui la parte che perde interesse alla decisione della causa non può più proseguire il giudizio. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in quanto l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato deve permanere per tutta la durata del giudizio, essendo condizione necessaria per l'ammissibilità e la procedibilità del ricorso. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese, rappresenta pertanto la conseguenza naturale del venir meno dell'interesse alla decisione della controversia da parte dei ricorrenti.

Sentenza completa

N. 02235/2002
REG.RIC.

N. 00977/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02235/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2235 del 2002, proposto da:
((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) (tutte e tre quali eredi di ((omissis))), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, lungarno A. Vespucci n. 20;

contro

Comune di Montevarchi, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, via Giambologna 9; Regione Toscana, Provincia di Arezzo;

nei confronti di

Valdarno Sviluppo s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.