La demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale. L'abusività dell'opera, di per sé, è sufficiente a giustificare l'adozione del provvedimento sanzionatorio, senza che rilevi il decorso di un notevole lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso o dal suo accertamento. Infatti, l'affidamento del privato nella conservazione di una situazione di fatto abusiva non è meritevole di tutela, in quanto l'illecito edilizio rappresenta una violazione permanente dell'obbligo di ripristinare la conformità a diritto dello stato dei luoghi. Pertanto, l'amministrazione non è tenuta a motivare in modo rafforzato l'ordine di demolizione, né a dimostrare la sussistenza di un interesse pubblico prevalente rispetto agli interessi privati coinvolti, essendo sufficiente l'accertamento dell'abuso. Inoltre, il mancato esercizio tempestivo del potere sanzionatorio da parte dell'amministrazione non può determinare l'estinzione dell'illecito o la decadenza del relativo potere, né ingenerare un affidamento tutelabile del privato, in particolare quando quest'ultimo non abbia fatto ricorso agli istituti di sanatoria previsti dalla normativa. Infine, l'ordine di demolizione di opere abusive non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto atto vincolato e caratterizzato da un contenuto predeterminato dalla legge.