La sottoscrizione dell'originale di uno degli atti processuali di cui all'art. 125 c.p.c. da parte del procuratore costituisce causa di inesistenza dell'atto solo quando la provenienza dello stesso non sia desumibile da altri elementi presenti nell'atto medesimo, non anche quando tale provenienza risulti comunque accertata in base ad altri elementi del fascicolo processuale, come l'indicazione degli estremi delle procure speciali rilasciate al difensore e l'attestazione dell'ufficiale giudiziario circa la richiesta di notifica dell'atto da parte del medesimo difensore. In tali ipotesi, il vizio di sottoscrizione non determina la nullità dell'atto, in quanto la mancanza di tale formalità non pregiudica la certezza della provenienza dell'atto dal procuratore costituito, principio che trova applicazione anche con riferimento all'atto di appello. Il giudice di merito, pertanto, non può dichiarare la nullità dell'atto di impugnazione per il solo difetto di sottoscrizione, ove risulti comunque accertata, sulla base di altri elementi, la provenienza dell'atto dal procuratore della parte.