Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, realizzato attraverso l'avviamento al lavoro di cittadini stranieri irregolari e l'instaurazione di rapporti di lavoro con soggetti italiani per il loro tramite, nonché il procurato ingresso illegale di tali cittadini e il loro alloggiamento in condizioni gravose ed esorbitanti dal rapporto sinallagmatico, integra il delitto di cui all'art. 12, comma 5, del D.Lgs. n. 286 del 1998, configurandosi come condotta diretta a trarre ingiusto profitto dallo stato di illegalità degli stranieri. La pena per tale reato deve essere commisurata in misura intermedia tra gli estremi edittali, in ragione del numero elevato di extracomunitari irregolari la cui permanenza è stata favorita. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella concessione o meno delle attenuanti generiche, il cui diniego deve essere adeguatamente motivato con riferimento alla gravità effettiva del fatto e alla personalità del reo. L'istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova, introdotto dalla L. n. 67 del 2014, non è applicabile retroattivamente ai processi pendenti al momento della sua entrata in vigore in cui sia già decorso il termine previsto per la presentazione della relativa istanza. Analogamente, la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, di cui all'art. 131-bis c.p., introdotta dal D.Lgs. n. 28 del 2015, pur avendo natura sostanziale e retroattiva, non può essere riconosciuta in sede di legittimità senza un previo accertamento di merito sulla effettiva sussistenza dei relativi presupposti.