Il superamento dei limiti di inquinamento acustico previsti dalla normativa vigente, accertato dalle autorità competenti, legittima l'adozione di provvedimenti amministrativi volti a diffidare il responsabile dal proseguire nella condotta illecita e a imporre l'adozione di misure idonee al ripristino della situazione conforme alla legge. Tali provvedimenti, finalizzati alla tutela dell'ambiente e della salute pubblica, rientrano nei poteri di intervento e di controllo attribuiti all'amministrazione comunale in materia di inquinamento acustico. Il mancato interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso proposto avverso tali provvedimenti ne determina l'improcedibilità, senza che ciò pregiudichi la possibilità per l'amministrazione di proseguire nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e di adottare ulteriori misure volte al ripristino della legalità. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'accertamento del superamento dei limiti di inquinamento acustico legittima l'adozione di provvedimenti amministrativi di diffida e di imposizione di misure correttive, rientranti nei poteri di intervento dell'autorità comunale, la cui impugnazione può essere dichiarata improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, senza che ciò pregiudichi l'esercizio dei poteri di vigilanza e di ripristino della legalità da parte dell'amministrazione.