Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 2068 del 2014

ECLI:IT:TARCZ:2014:2068SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La concessione di spazi pubblicitari da parte di un Comune a privati per l'affissione di impianti pubblicitari per conto terzi deve avvenire all'esito di una procedura di gara pubblica, in quanto tale attività non può essere oggetto di affidamento diretto. Pertanto, le richieste individuali di autorizzazione all'installazione di impianti pubblicitari sono improcedibili, in quanto il Comune è tenuto a provvedere all'assegnazione degli spazi pubblicitari mediante gara, nel rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento. Il mancato rispetto di tale procedura non può dar luogo alla formazione del silenzio-assenso, in quanto l'affidamento diretto degli spazi pubblicitari è precluso. L'amministrazione comunale, nel rigettare le istanze di autorizzazione presentate dai privati, esercita un potere vincolato, sicché eventuali vizi procedimentali non inficiano la legittimità del provvedimento finale, in applicazione dell'art. 21-octies della legge n. 241 del 1990. Il Piano generale degli impianti pubblicitari e di pubblica affissione, adottato dal Comune, costituisce un atto amministrativo generale di pianificazione del territorio, sottratto alle norme sulla partecipazione procedimentale di cui agli artt. 7, 8 e 9 della legge n. 241 del 1990.

Sentenza completa

N. 00622/2005
REG.RIC.

N. 02068/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00622/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 622 del 2005, proposto da:
Pubbliemme S.r.l., in persona del suo legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avv. ((omissis)), in Catanzaro, alla via A. Turco, n. 71;

contro

Comune di Catanzaro, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato presso il proprio Ufficio legale, in Catanzaro, alla via Iannoni;

per l'annullamento

- del provvedimento del Dirigente del Settore u…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.