Il provvedimento cautelare di custodia in carcere o arresti domiciliari può essere legittimamente disposto o ripristinato dal giudice di merito, anche in riforma di precedenti decisioni, sulla base di una valutazione complessiva e motivata degli elementi di fatto e di diritto rilevanti ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità se non per vizi di legittimità, non potendo il giudice di cassazione sostituire la propria valutazione a quella già compiuta dal giudice di merito. Il giudice di merito, infatti, nel disporre o ripristinare la misura cautelare, non è vincolato dalla sola prospettazione del pubblico ministero in sede di impugnazione, ma può autonomamente valutare tutti gli elementi rilevanti, ivi compresi quelli favorevoli all'imputato, purché la motivazione risulti congrua e coerente con i parametri normativi. L'appello del pubblico ministero avverso l'ordinanza cautelare, inoltre, è ammissibile anche se non specificamente articolato in tutti i profili di censura, essendo sufficiente che indichi le questioni giuridiche oggetto di doglianza e le relative motivazioni in punto di diritto, senza che il giudice di merito debba limitarsi a delibarne le sole doglianze, potendo invece procedere ad una valutazione complessiva degli elementi rilevanti.