L'annullamento in autotutela di un atto amministrativo impugnato in sede giurisdizionale comporta la cessazione della materia del contendere, con conseguente condanna dell'amministrazione resistente al pagamento delle spese di giudizio. L'amministrazione, infatti, ha il potere-dovere di riesaminare i propri atti e, ove ne ravvisi l'illegittimità, di provvedere al loro annullamento, anche in pendenza di un giudizio, al fine di ripristinare la legalità violata e tutelare la posizione del privato. Tale potere di autotutela, esercitato tempestivamente, determina la cessazione della materia del contendere, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato. In tali casi, il giudice non può che prendere atto dell'avvenuto annullamento e condannare l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. Ciò in quanto, pur essendo stato il ricorso proposto legittimamente, l'annullamento in autotutela ha reso satisfattiva la pretesa del ricorrente, eliminando l'atto illegittimo e ripristinando la sua posizione giuridica. L'esercizio tempestivo del potere di autotutela da parte dell'amministrazione, pertanto, costituisce un dovere in capo alla stessa, al fine di assicurare la pronta rimozione degli atti illegittimi e la tutela effettiva della posizione del privato, evitando inutili dispendi di tempo e risorse.