Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di custodia cautelare in carcere, verifica la sussistenza di una motivazione adeguata in ordine ai gravi indizi di colpevolezza e alle esigenze cautelari, senza poter sindacare le valutazioni di merito del giudice di merito, salvo che non emergano contraddizioni o manifeste illogicità. La motivazione, pur potendo essere suscettibile di una diversa formulazione, deve ritenersi sufficiente ove risulti lineare e consequenziale nell'illustrare gli elementi probatori posti a fondamento delle esigenze cautelari, come le ammissioni parziali dell'indagato e le risultanze delle intercettazioni telefoniche. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla proporzionalità della misura cautelare, purché la motivazione su tale aspetto non presenti vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà.