Il tentativo di rapina aggravata, il porto abusivo di coltello e il tentato omicidio, commessi con l'utilizzo di un'arma da taglio e la reiterata inflizione di plurimi fendenti a organi vitali della vittima, integrano condotte idonee e dirette in modo univoco a impossessarsi dei beni personali della persona offesa e a cagionarne la morte, sorrette da indiscutibile animus necandi, configurando il delitto di tentato omicidio, non escluso dalla mera circostanza che le lesioni non abbiano attinto in concreto organi vitali, atteso che il giudizio di idoneità dell'azione deve essere formulato ex ante sulla base delle condizioni umanamente prevedibili nel caso particolare, senza essere condizionato dagli effetti raggiunti. La ricostruzione probatoria operata dai giudici di merito, fondata sulla narrazione della persona offesa e sulle dichiarazioni dei testi oculari, nonché sulle risultanze della consulenza tecnica medico-legale, esclude la configurabilità della scriminante della legittima difesa, in presenza di una situazione di predominanza dell'aggressore sulla vittima, reiteratamente colpita e immobilizzata a terra, come confermato dalla documentazione medica. Inoltre, la mancata individuazione di una somma di denaro in possesso dell'imputato non esclude la configurabilità del delitto di tentata rapina, essendo sufficiente la prova della violenta pretesa esercitata dall'imputato per costringere la vittima a consegnargli il denaro, come emergente dalla ricostruzione probatoria accolta dai giudici di merito.