Il reato di cui all'art. 181, comma 1-bis, del D.Lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) costituisce una fattispecie autonoma di delitto, distinta e più grave rispetto alla contravvenzione di cui al comma 1 dello stesso articolo. Tale reato si configura per la realizzazione, in assenza di autorizzazione, di opere di qualsiasi genere su immobili o aree dichiarate di notevole interesse pubblico, ovvero di lavori di consistente entità su immobili o aree tutelate per legge ai sensi dell'art. 142 del medesimo Codice. La configurabilità del reato non richiede la prova di un concreto pregiudizio ambientale, essendo sufficiente l'attitudine della condotta a porre in pericolo il bene giuridico tutelato, ossia l'integrità del paesaggio. L'accertamento di compatibilità paesaggistica previsto dall'art. 181, commi 1-ter e 1-quater, non estingue il reato di cui al comma 1-bis, in quanto tale disposizione si applica esclusivamente alla contravvenzione di cui al comma 1, senza alcun riferimento al delitto autonomo introdotto dal comma 1-bis. Pertanto, il mantenimento della rilevanza penale nonostante l'accertamento di compatibilità non viola i principi costituzionali, in quanto il legislatore ha ritenuto di sanzionare più severamente le condotte maggiormente offensive dell'integrità ambientale, operando una ragionevole differenziazione normativa tra le diverse fattispecie.