Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 16613 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:16613SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale ha manifestato espressamente di non avere più interesse alla definizione del giudizio. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto la perdita di interesse della parte ricorrente determina il venir meno del presupposto processuale della legittimazione ad agire. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna pronuncia sulle spese di giudizio, in assenza della costituzione in giudizio della parte resistente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato espressamente nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa pronunciarsi nel merito della controversia. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta la parte ricorrente perda l'interesse originario all'annullamento dell'atto impugnato, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale perdita di interesse. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna statuizione sulle spese di giudizio, in assenza della costituzione in giudizio della parte resistente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Sezione Sesta, ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 7740/96 proposto da Gi. Ca. e Ci. Ca., rappresentati e difesi dagli avv.ti Mi., Ba. e Gi. Re., e domiciliati presso la Segreteria del T.A.R., CONTRO il Comune di Fo., in persona del Sindaco pro-tempore, non costituitosi in giudizio, PER L'ANNULLAMENTO dell'ordinanza sindacale n. 259 dell'8 maggio 1996, concernente la demolizione delle opere abusive realizzate dai ricorrenti alla via Fu. Visto il ricorso con i relativi allegati; Visti gli atti tutti della causa; Relatore il ((omissis)); Assenti i difensori dei ricorrenti alla pubblica udienza del 19 dicembre 2007; Ritenuto in fatto e considerato in diritto; FATTO E DIRITTO Con ricorso ritualmente notificato e depositato i ricorrenti hanno impugnato l'ordinanza indicata in epigrafe, chiedendone l'annullamento. Con atto depositato il 14 dicembr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.