Il provvedimento amministrativo di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno, successivamente revocato dall'amministrazione per sopravvenuti elementi posti a fondamento dell'autotutela, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile. Ciò in quanto il ricorrente non ha più alcun interesse all'ottenimento dell'annullamento di un atto che ha cessato di produrre effetti, né ha presentato domanda di risarcimento del danno. Pertanto, in tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti in relazione alla parziale sopravvenienza degli elementi posti a fondamento dell'autotutela rispetto al momento di emanazione del provvedimento impugnato.