Il provvedimento di revoca parziale di un'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione comunale per garantire le primarie e non più procrastinabili migliori condizioni di viabilità e sicurezza, è legittimo in quanto espressione del potere discrezionale dell'ente locale di bilanciare gli interessi pubblici e privati coinvolti, purché tale provvedimento sia adeguatamente motivato e rispetti il principio di proporzionalità, non risultando sproporzionato rispetto al fine perseguito. L'interesse pubblico alla tutela della viabilità e della sicurezza pubblica può infatti prevalere sull'interesse privato all'occupazione del suolo pubblico, a condizione che l'amministrazione motivi adeguatamente la necessità e l'urgenza dell'intervento e che la revoca parziale dell'autorizzazione concessa rappresenti la misura meno restrittiva per il privato, in applicazione del principio di proporzionalità. Il provvedimento di revoca parziale dell'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico, se adeguatamente motivato e proporzionato, non viola il legittimo affidamento del privato, in quanto l'amministrazione comunale conserva il potere di revocare o modificare le concessioni di suolo pubblico per sopravvenute esigenze di interesse pubblico, nel rispetto dei limiti derivanti dal principio di buona amministrazione.