Il sequestro preventivo di beni e cose pertinenti al reato è legittimo quando sussistono sufficienti elementi probatori che giustificano il nesso di pertinenzialità tra il bene sequestrato e il reato oggetto di indagine, a prescindere dalla titolarità formale del bene. Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, non può sostituire la propria motivazione a quella mancante o carente del pubblico ministero, ma deve limitarsi a verificare la sussistenza dei presupposti di legge sulla base degli elementi acquisiti. Il terzo estraneo al reato, titolare del bene sequestrato, non è legittimato a proporre personalmente ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro, in quanto tale facoltà è riconosciuta esclusivamente all'imputato. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, salvo che non ricorrano specifiche ragioni per non infliggere la sanzione pecuniaria conseguente all'inammissibilità.