La remissione di querela per i reati di ingiuria e minacce è validamente accettata anche in assenza di una espressa dichiarazione di accettazione da parte del querelato, qualora questi sia stato posto a conoscenza della remissione e non l'abbia espressamente ricusata, in quanto il silenzio del querelato integra la mancanza di ricusa idonea a legittimare la pronuncia di estinzione del reato ai sensi dell'art. 155, comma 1, c.p. Il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza n. 27610 del 2011 risolve il contrasto giurisprudenziale esistente all'interno della Corte in merito alla necessità di un'espressa accettazione della remissione di querela da parte del querelato, chiarendo che l'omessa comparizione in udienza del querelato, posto a conoscenza della remissione della querela o posto in grado di conoscerla, integra la mancanza di ricusa idonea a legittimare la pronuncia di estinzione del reato. Tale principio si applica anche ai casi in cui il querelato sia contumace, essendo sufficiente che gli sia stato notificato il verbale di udienza contenente la specificazione dell'intervenuta remissione di querela.