Il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione, di cui all'art. 630 c.p., postula la dimostrazione della strumentalizzazione della persona umana in tutte le sue dimensioni, anche affettive e patrimoniali, rispetto al fine dell'agente di conseguire un profitto, consistente in qualsiasi utilità, anche di natura non patrimoniale, che rappresenti un vantaggio per il soggetto attivo del reato o per il terzo nel cui interesse egli abbia agito. A tal fine, il giudice di merito deve esplicitare puntualmente gli indicatori della specifica direzione della volontà dell'agente e della univoca finalizzazione della condotta a fini di profitto, non essendo sufficiente il mero richiamo all'esistenza di un'organizzazione finalizzata al trasferimento di clandestini dietro pagamento di una somma di denaro o ad affermazioni apodittiche sulla sussistenza del dolo specifico. Inoltre, la concessione dell'attenuante della lieve entità del fatto, prevista dall'art. 311 c.p. e applicabile anche al delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione, presuppone una valutazione oggettivamente riferita al fatto nel suo complesso, con esplicita enunciazione nella motivazione di indicatori quali la natura, specie, mezzi, modalità e circostanze della condotta, l'entità del danno o del pericolo conseguente al reato, avuto riguardo a tempi, luoghi e modalità della privazione della libertà personale e all'ammontare delle somme oggetto della finalità estorsiva.