Il reato di cui all'art. 334 c.p. non si applica nei casi di indebita circolazione di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo, né quando l'utilizzazione avvenga per fatto del custode mirato a favorire il proprietario, né quando il proprietario sia anche il custode del bene sequestrato. Ciò in virtù del rapporto di specialità tra la norma penale generale e la previsione sanzionatoria amministrativa di cui all'art. 213 c.d.s., comma 4, che punisce con sanzione solo amministrativa chiunque circoli abusivamente con un veicolo sottoposto a sequestro. Pertanto, qualora la condotta consista unicamente nella violazione del divieto di circolazione, il fatto resta penalmente irrilevante, essendo applicabile la sola sanzione amministrativa. Inoltre, ai fini dell'applicazione della norma amministrativa, rileva la disponibilità sostanziale del veicolo da parte dell'agente, a prescindere dalla titolarità formale risultante dai pubblici registri. Ciò comporta che, anche in situazioni di disgiunzione tra titolarità formale e disponibilità sostanziale del mezzo, si applica il principio di specialità, con conseguente esclusione della rilevanza penale del fatto.