La partecipazione ad un'associazione di stampo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede la prova di un rapporto di stabile ed organica compenetrazione con il tessuto organizzativo dell'associazione criminale, tale da implicare un ruolo dinamico e funzionale nell'esplicazione del quale l'interessato prende parte al fenomeno associativo, rimanendo a disposizione del sodalizio per il perseguimento dei comuni fini illeciti. A tal fine, non sono sufficienti meri sospetti o elementi indiziari neutri, ma occorrono elementi concreti e attuali che dimostrino l'effettiva partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa, il suo contributo al raggiungimento degli scopi del sodalizio e il perdurare del vincolo associativo. La mera elencazione di attività illecite, come la fatturazione per operazioni inesistenti, non è di per sé sufficiente a integrare la fattispecie di cui all'art. 416-bis c.p., essendo necessario un approfondito percorso logico-argomentativo che spieghi il collegamento di tali condotte con l'attuale operatività dell'associazione mafiosa e il ruolo svolto dall'indagato al suo interno. Inoltre, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le intercettazioni, pur rilevanti, richiedono un'attenta valutazione circa la loro capacità di dimostrare in modo concreto e attuale la partecipazione dell'indagato all'associazione criminale, senza limitarsi a una mera descrizione storica dei fatti. In assenza di tali elementi, non può ritenersi integrata la fattispecie di cui all'art. 416-bis c.p. e, di conseguenza, non possono sussistere i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione di una misura cautelare personale.