Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 13736 del 17 maggio 2024

ECLI:IT:CASS:2024:13736CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla correttezza formale del ricorso per cassazione, è tenuto a verificare la sussistenza del requisito di contenuto prescritto dall'art. 366, comma 1, n. 3, c.p.c., consistente nell'esposizione chiara ed esauriente dei fatti di causa, al fine di consentire una piena comprensione della vicenda processuale e delle reciproche posizioni delle parti. L'omissione di tale elemento essenziale dell'atto introduttivo del giudizio di legittimità comporta l'inammissibilità del ricorso, precludendo l'esame del merito delle censure proposte. Il rispetto del diritto fondamentale ad una ragionevole durata del processo impone al giudice di evitare e impedire comportamenti che si traducano in un inutile dispendio di attività processuali e formalità superflue, non giustificate dalla struttura dialettica del processo e dall'esigenza di garantire l'esercizio del diritto di difesa e la partecipazione di tutti gli interessati. Pertanto, in caso di inammissibilità del ricorso per cassazione per vizio formale, risulta superfluo e non consentito disporre la rimessione della causa al giudice di unico grado, al fine di rinnovare la trattazione di una controversia ormai definita nel suo esito, in ragione dell'avvenuta formazione del giudicato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Dott. DE STEFANO Franco - Presidente

Dott. GIANNITI Pasquale - Consigliere

Dott. VALLE Cristiano - Consigliere

Dott. TATANGELO Augusto - Consigliere

Dott. ROSSI Raffaele - Consigliere Rel.

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 28460/2022 R.G. proposto da
CONDOMINIO (...), (...), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Va.Ri.
- ricorrente -
contro
DA.MA., difensore di sé medesimo
- controricorrente -
Avverso la sentenza n. 1255/2022 del TRIBUNALE DI ((omissis)), depositata il 28 maggio 2022.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27 marzo 2024 dal Consigliere RAFFAELE ROSSI.
FATTI DI CAUSA
1. Il Condominio Edilarola dell'edificio sito in (...), (...) (in appresso, per brevità: il Condominio) impugna innanzi questa Cor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.