Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'ordine di demolizione, infatti, è sufficientemente giustificato dalla mera (oggettiva) descrizione delle opere abusivamente realizzate e dalla loro assoggettabilità al regime del permesso di costruire, stante la previsione legislativa della conseguente misura sanzionatoria. Pertanto, la mancata acquisizione di pareri endoprocedimentali, come quello della Commissione Edilizia e dell'Ufficio Tecnico Comunale, nonché l'omessa comunicazione di avvio del procedimento, non determinano l'annullabilità del provvedimento, in quanto vizi formali/procedimentali irrilevanti ai sensi dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241/1990, non incidendo sul contenuto sostanziale dell'atto. Inoltre, la disciplina urbanistica vigente nella zona interessata dall'abuso, specie in mancanza di presentazione dell'istanza di sanatoria ex art. 36 del D.P.R. 380/2001, è del tutto irrilevante ai fini della legittimità dell'ordine di demolizione, trattandosi di opere edilizie realizzate in carenza del necessario titolo abilitativo.