Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3875 del 2011

ECLI:IT:TARNA:2011:3875SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'installazione di un impianto pubblicitario senza la prescritta autorizzazione comunale integra una violazione dell'art. 23 del Codice della Strada, che legittima l'adozione da parte dell'Amministrazione comunale di un provvedimento di rimozione dell'impianto, rientrante nella giurisdizione del Giudice Ordinario. Infatti, in tali casi, l'Amministrazione non esercita un potere discrezionale, ma si limita ad applicare in modo vincolato le disposizioni di legge, senza alcuna valutazione di interessi pubblici. Pertanto, l'azione per l'annullamento di un provvedimento di rimozione di un impianto pubblicitario installato senza autorizzazione deve essere proposta dinanzi al Giudice Ordinario, in quanto la controversia non rientra nella giurisdizione del Giudice Amministrativo. Ciò in quanto il provvedimento di rimozione non costituisce esercizio di un potere autoritativo, ma mera applicazione di sanzioni accessorie previste dalla legge, in assenza di discrezionalità amministrativa. La giurisdizione del Giudice Ordinario sussiste anche quando l'Amministrazione, oltre all'irrogazione della sanzione pecuniaria, dispone la rimozione dell'impianto, in quanto in tale ipotesi non si configura alcuna spesa di potere autoritativo da parte della Pubblica Amministrazione, ma solo l'applicazione, scevra da discrezionalità, delle disposizioni di legge.

Sentenza completa

N. 02872/2011
REG.RIC.

N. 03875/2011 REG.PROV.COLL.

N. 02872/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2872 del 2011, proposto da:
Cer.Bon. S.a.s., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Gerardo Marano, con domicilio eletto in Napoli, presso la Segreteria del T.A.R.;

contro

Il Comune di Afragola, rappresentato e difeso dall'avv. Rosa Balsamo, con domicilio eletto in Napoli, presso la Segreteria del T.A.R.;

per l'annullamento

dell’ORDINANZA DEL 14/02/2011 TAB N. 42 NOTIFICATA IL 21/02/2011 DI RIMOZIONE DI UN TABELLONE PUBBLICITARIO

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.