Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 358 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:358SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di polizia veterinaria, può dettare norme sulla tutela degli animali e vigilare sulle condizioni di igiene e sicurezza pubblica in cui si svolgono le attività circensi, ma non può imporre un divieto generalizzato e preventivo dell'utilizzo di animali negli spettacoli circensi, in assenza di una specifica fonte legislativa che lo autorizzi. Ciò in quanto la legge riconosce espressamente la funzione sociale dei circhi equestri e ne sostiene il consolidamento e lo sviluppo, imponendo alle amministrazioni comunali l'obbligo di individuare adeguati spazi per l'installazione degli impianti per l'esibizione degli spettacoli circensi. Pertanto, il Comune può disciplinare con proprio regolamento l'uso delle aree pubbliche comunali per manifestazioni artistiche legate agli spettacoli circensi e dettare norme sulla tutela degli animali, ma non può porre un divieto assoluto impeditivo di un'attività che tradizionalmente si svolge con specifiche modalità, senza verificare che l'esercizio di tale attività contrasti con le finalità che le norme regolamentari intendono perseguire, specie in assenza di una fonte di rango legislativo sullo specifico punto (uso degli animali nei circhi) che, ai sensi dell'art. 41 Cost., è la sola che può limitare l'esercizio di un'iniziativa economica privata nei casi e per le finalità ivi indicate.

Sentenza completa

N. 01277/2013
REG.RIC.

N. 00358/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01277/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1277 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Liberal Srl in Lecce, via ((omissis)) 16;

contro

Comune di Brindisi, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Lecce, via Umberto I, 28;

per l'annullamento

della nota prot. n. 41983 del 15 luglio 2013 del Dirigente dell'Ufficio Attività Produttive - Esercizi Pubblici nella parte in cui, facendo espresso riferimento all'Ordinanza Sindacale n.27 del 25/10/2012, informa che lo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.