Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, può legittimamente modificare il regime urbanistico di un'area, anche in senso sfavorevole per il privato proprietario, purché le scelte adottate non risultino manifestamente illogiche o frutto di travisamento dei fatti. Il privato non può pretendere che il Comune mantenga inalterata la precedente disciplina urbanistica, specie quando egli stesso non abbia attuato nei termini previsti il piano attuativo originariamente approvato. Inoltre, il privato non può impugnare in via generalizzata l'intero strumento urbanistico generale, ma solo le specifiche previsioni che lo riguardano direttamente e immediatamente, non essendo sufficiente la mera possibilità di trarre un qualche vantaggio dall'eventuale annullamento. Infine, l'onere di provare il danno subito grava sul privato ricorrente, il quale non può limitarsi a mere asserzioni, ma deve fornire idonea documentazione contabile e probatoria.