Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta di chi, attraverso minacce e pressioni, costringe la persona offesa a rimettere la querela sporta nei confronti di terzi, integra il reato di tentata violenza privata, anche qualora non sia possibile accertare con esattezza il momento in cui le minacce siano state proferite, essendo sufficiente la dimostrazione della pressione complessivamente esercitata sull'offeso fino all'ottenimento del risultato perseguito. Inoltre, la mera approssimazione nella indicazione della data del fatto da parte della persona offesa non è idonea a far ritenere integrata l'ipotesi del reato impossibile, atteso che tale imprecisione può essere ricondotta a un difetto di memoria su un elemento non essenziale. Infine, la particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta quando le condotte minacciose, anche se non tutte pienamente accertate, si inseriscono in un contesto complessivo di pressione e costrizione sulla vittima, tale da escludere l'applicabilità della causa di non punibilità.