Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga per l'inizio di un'attività produttiva, pur se successivamente revocato, può essere legittimamente impugnato dal soggetto interessato al fine di ottenere il riconoscimento del proprio diritto e il ristoro del danno eventualmente subito a causa del ritardo nell'avvio dell'attività, in quanto il venir meno dell'interesse originario al provvedimento non determina l'improcedibilità del ricorso, essendo comunque sussistente l'interesse del ricorrente alla declaratoria di illegittimità dell'atto e all'accertamento del proprio diritto, nonché all'eventuale risarcimento del danno. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a valutare la legittimità del provvedimento impugnato, accertando se il diniego di proroga sia stato adottato in violazione di legge o in eccesso di potere, e a pronunciarsi conseguentemente sull'eventuale risarcimento del danno, anche qualora l'Amministrazione abbia successivamente concesso la proroga richiesta.