Il giudice, nel valutare la possibilità di applicare una sanzione sostitutiva della pena detentiva breve, deve motivare adeguatamente la sua decisione, tenendo in considerazione i criteri indicati nell'art. 133 c.p., tra cui le condizioni di vita individuale, familiare e sociale dell'imputato, nonché le modalità del fatto e la sua personalità, al fine di valutare la prevedibilità di una futura recidiva. Non può, invece, addossare all'imputato l'onere di provare il futuro rispetto delle prescrizioni inerenti alla sanzione sostitutiva, in quanto tale onere non è previsto dalla legge. La valutazione del giudice di merito in ordine all'applicazione delle sanzioni sostitutive deve essere sorretta da una congrua e adeguata motivazione, che dia conto dell'esame di tutti gli elementi rilevanti ai fini della decisione, senza limitarsi a considerazioni generiche o prive di un effettivo riscontro probatorio.