Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La misura di prevenzione della sorveglianza speciale e la confisca di beni possono essere applicate anche in assenza di una sentenza di condanna penale, purché sussistano elementi idonei a dimostrare la pericolosità sociale qualificata del soggetto, desumibili da precedenti sentenze di condanna per reati associativi o da altri elementi di fatto, a prescindere dall'esito assolutorio di un eventuale procedimento penale. Tuttavia, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente il proprio giudizio di pericolosità, confutando specificamente gli elementi favorevoli al soggetto emersi in sede penale, senza potersi basare su meri giudizi presuntivi. Inoltre, per l'applicazione della misura patrimoniale della confisca, il giudice deve esaminare compiutamente le deduzioni e le prove fornite dai terzi interessati in ordine alla legittima provenienza dei beni, senza poter fondare il proprio convincimento su una mera presunzione di intestazione fittizia. Il mancato esame di elementi probatori rilevanti dedotti dalle parti integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento.